昨天,城市丰收教会首次通过教会官方网站发出声明回应指控,称“其中影射教会遭侵占五千万元,这样的说法完全不正确。教会没有损失任何资金,也没有任何个人从其中赚取利润。”此前教会发出两次声明,请会友在祷告中纪念教会以及牧者,并表示案件以交由法庭裁决,不便作进一步说明。 此前据联合早会报道,丰收教会创办人康希、管委会副主席陈一平、教会代理周永汉、管委会主席林令恒和教会财务经理陈少媛,星期三被控假借投资债券的名义,从教会建堂基金挪用2400万新元(约1800万美元)支持康希妻子何耀珊的歌唱事业。 控告声明中还指出,为了掩盖转移款项的事,他们另外挪用建堂基金款项2660万新元(约2000万美元),填补亏空的“洞”。在“补洞”过程中,其中三人涉嫌做假账,让账面上看似债券已被赎回。 而据海峡时报周二报道,慈善总监(CoC)调查的中心是城市丰收教会的“跨界计划”(Crossover Project)和关于教会资金的使用虚报。慈善总监在周二的声明中指控教会给何耀珊提供资金,支持其流行音乐事业。“跨界计划” 是康希牧师与何耀珊(Sun Ho)在2002年成立的特別项目。 教会没有损失任何资金 针对其中指控,城市丰收教会执行牧师岑贤光在昨日声明中表示,“其中影射教会遭侵占五千万元,这样的说法完全不正确。有两千四百万元,是用于债券的投资,最后都连本带利都完全付清给教会了。所以我们并没有损失两千四百万;也没有像指控所言,损失另外的两千六百六十万。在这些款项的转汇当中,教会没有损失任何资金,也没有任何个人从其中赚取利润。” 而代表管理委员会发言的赵仁(Bobby Chaw),即城市丰收教会的宣教主管,提到过去两年来,管理委员会一直都遵照社会发展、青年及体育部(MCYS)所设定的条例进行。 “我们有百分之五十的委员都更换为新人,邀请RSM石林(RSM Chio Lim)做全面的内部稽核,也依从他们的建议做相关改善,”赵仁说。 “我们全然理解我们需要维持良好的企业管理,我们也持续跟MCYS紧密配合,力求完善。” 然而,赵仁对于某些媒体目前的一些报道表示相当失望,特别是跟慈善总监的调查有关的部份。 他表示:“在一些报道中,他们似乎已经对我们未审先判了。这些,我们会以适当的方式来处理。” 跨界计划是宣教工作,不是个人个人的歌唱事业 教会的顾问牧师,菲尔平格博士也抵达新加坡来支持城市丰收教会。他身兼悉尼城市基督教会及全球城市基督教会网络的主任牧师。平格博士表达了他对教会领导的支持。 “我认识城市丰收教会、康希、耀珊和一平很长的时间了。城市丰收教会不仅是新加坡的地方教会,它在亚洲各地还有49间联盟教会及六所神学院。它的影响遍及国际,这些年来也证明它在世界各地的贡献,不论在属灵方面或实际人道工作均然。” 平格博士说他和城市丰收教会的顾问主席艾尔博纳博士(Dr. AR Bernard, 纽约布鲁克林基督文化中心的主任牧师)都完全相信并担保,此教会的跨界计划确实是为了接触世界所从事的宣教工作。 教会表示跨界计划从来就不是为追求任何个人的歌唱事业;那是城市丰收教会会众的宣教任务。整个跨界计划,是要使用何耀珊的歌唱和音乐,来接触从来没有听过福音的人和地。 因为跨界,世界各地许多教会因此成长、许多人的信仰得到坚固。其影响甚至远及海地有需要的民众、中国受灾的难民、台湾忧郁想自杀的青年、宏都拉斯垂死的病童等等。 平格博士也说:“福音就是好消息,基督徒本来就应该要分享宣扬。城市丰收教会藉由跨界计划来达成,这正是我们宗教信仰的基本核心。” |
|Archiver|手机版|小黑屋|╬ 神州团契 ╋(始于2006)
GMT+8, 2026-6-2 02:05 , Processed in 0.050694 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.